无效合同的种类及具体情形有哪些？

无效合同是指合同虽然已经订立，但由于其严重违反了法律、行政法规的强制性规定或者损害了社会公共利益，因此不具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效合同主要包括以下几种情形：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益

2. 民法典第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”如果欺诈行为损害了国家利益，则合同自始无效。

3. 恶意串通，损害他人合法权益

4. 民法典第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。”恶意串通，损害他人合法权益的合同违反了法律的强制性规定，因此无效。

5. 损害社会公共利益

6. 民法典第一百五十四条规定：“损害社会公共利益的民事法律行为无效。”例如，合同的内容违反了环境保护的法律规定，或者合同的履行将导致社会公共资源的过度开发和破坏。

7. 违反法律、行政法规的强制性规定

8. 民法典第一百五十三条已经提及，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。例如，合同内容违反了国家关于经济秩序、市场竞争等方面的法律规定。

9. 以合法形式掩盖非法目的

10. 民法典第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”例如，双方签订了一个看似合法的合同，但实际上是为了掩盖非法目的，如走私、贩毒等非法活动。

11. 合同订立时存在重大误解

12. 虽然重大误解通常会导致合同可撤销，但如果误解的内容涉及合同的根本性质或者合同的履行将导致严重不公平，也可能导致合同无效。

案例分析：

【案例1】甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同中规定乙公司向甲公司提供一批国家禁止交易的野生动物制品。这份合同因为违反了国家关于保护野生动物的法律规定，损害了社会公共利益，因此是无效的。

【案例2】丙与丁签订了一份房屋租赁合同，但在签订合同时，丙隐瞒了房屋已被抵押的事实，导致丁在不知情的情况下签订了合同。此合同因丙的欺诈行为而可能被认定为可撤销，但如果这种欺诈行为损害了国家利益，合同则可能被认定为无效。

在实际操作中，判断合同是否无效需要结合具体的案件事实和法律规定，有时需要通过司法程序来确认。合同的无效性是从合同成立时就存在的，因此，无效合同的双方当事人应当相互返还已交付的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。如果因为合同的无效给对方造成损失的，有过错的一方应当承担赔偿责任；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。