显失公平的合同 能否具备合法合同的有效条件？

在合同法中，“显失公平”是一个重要的概念，它涉及到合同的公平性和正义性。根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，那么该合同可能被认定为显失公平。

显失公平的合同通常是指合同的内容对双方当事人来说权利和义务极其不对等，严重违反了公平的原则。这种合同往往是一方利用了自己的优势地位或对方的劣势地位而达成的。在这种情况下，弱势的一方可能会因为缺乏经验、信息不足或其他原因而在合同中处于不利地位。

尽管如此，显失公平的合同并不一定就是无效的。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着即使合同最初是显失公平的，但如果满足以下条件，仍然可以通过法律途径进行救济：

1. 合同已经生效：合同必须是有效成立的，即符合合同有效的要件，如双方自愿、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等。
2. 有可撤销的理由：由于存在显失公平的情况，受损害方有权提出撤销合同的要求。
3. 在法定期限内提出：受损害方必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
4. 通过法院或仲裁机构解决：撤销权的行使必须经过法院或仲裁机构的裁决才能发生效力。

因此，即使一份合同在一开始可能是显失公平的，但它仍然有可能成为合法有效的合同，除非并直到受损害方按照法律规定的方式和时间提出了撤销要求，并通过司法程序确认了这一点。同时，这也提醒人们在签订合同时应该保持警惕，避免陷入不公平的交易中，并在必要时寻求专业法律帮助。